Sensuurin vastineeksi on aina onneksi olemassa Google Cache ja muita web arkistoja.
Yleensä tekstit löytyvät sieltä. Elleivät satu laittamaan arkistoon sivua sensuuriviestistä...
Voi ihmetellä mitä pahaa Tossavaisen kirjoituksessa oli että se piti sensuroida. Tätäkö on Uuden Suomen ja koko median linja?
Sivun arkistoitu versio löytyy täältä:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205152-mukasuvaitsevat-ja-kansalaisten-enemmisto-eri-mielta-maahantunkeutujista
Arkistoituja sivua voi etsiä täältä: http://cachedview.com/
Äänestä jaloillasi ja rahoillasi. Älä maksa sensuurimedioiden tuotteista ja palveluista.
Havaintoja, poimintoja, uutisia netistä. Materiaalia, uutisia, näkemyksiä ja mielipiteitä, jotka eivät mene läpi nykyisessä mediassa.
sunnuntai 25. lokakuuta 2015
perjantai 23. lokakuuta 2015
Suomi on hyvä maa suomalaisena, suomalaisen kulttuurin, maana
Jos muslimit haluavat ehdoin tahdoin tulla Suomeen niin heidän täytyy ymmärtää, että heidän tulee sopeutua Suomeen, sen tapoihin traditioihin ja se elämäntapaan, koska se on maa, jonka he vapaaehtoisesti ovat valinneet tulomaakseen.
Muslimien täytyy ymmärtää, että heidän pitää integroitua ja oppia elämään Suomessa. "Heidän täytyy ymmärtää, että heidän tulee muuttaa heidän elämäntapansa, ei suomalaisten, jotka niin jalomielisesti ovat toivottaneet heidät tervetulleiksi." Suomalaiset eivät koskaan olettaisi muslimimaahan mennessään, että voisivat vaatia siellä mitään muutosta mihinkään paikallisiin tapoihin.
Kuten muutkaan maat, suomalaiset eivät halua luopua identiteetistään ja kulttuuristaan. Japanilaiset eivät varmasti muuttaisi mitään osaa kulttuuristaan toisten vaatimuksesta. Eivätkä thaimaalaiset, eivätkä kiinalaiset, jne...
Muslimien tulee ymmärtää, että koska Suomella on kristilliset juuret, joulukuuset, kirkot ja uskonnolliset juhlat, islamin kuuluu pysyä yksityisellä alueella.
Suomella ja sen kunnilla on oikeus hylätä kaikki myönnytykset islamille ja sharialle.
Muslimeille, jotka eivät ole samaa mieltä, eivätkä tunne oloaan mukavaksi Suomessa, heille on maailmassa 57 muslimimaata, joihin he voivat pyrkiä viettämään itselleen sopivaa elämää haluamallaan tavalla ja jota suomalaiset eivät tule määräilemään miten heidän tulee elää.
Jos lähditte maastanne Suomeen, ettekä toiseen muslimimaahan, olitte tulleet siihen päätökseen, että elämä Suomessa on parempaa, kuin muualla. Emme salli teidän vetää Suomea samalle tasolle, kuin nuo 57 maata.
Kysykää itseltänne kysymys, vain yksi kysymys: Miksi on parempi olla Suomessa, kuin siellä, mistä tulitte?
Jos tulitte Suomeen sillä ajatuksella, että tulette syrjäyttämään meidät tuotteliaalla lisääntymisellänne ja aikanaan valtaamaan maamme, teidän pitäisi pakata ja palata maahan, josta tulitte. Meillä ei ole tilaa täällä teille ja ideologiallenne.
Suomalaisessa kulttuurissa on paljon sellaista hyvää mitä ei löydy mistään muualta. Olemme kansana rehellisiä, meihin voi luottaa, annamme ihmisten elää omaa elämäänsä emmekä käpälöi naisia joka paikassa emmekä raiskaa pikkutyttöjä esiteini-iässä.
Suomalaiset ovat asuneet Suomen alueella tuhansia vuosia ja ovat luoneet tänne ryhmänä sellaisen kulttuurin minkä olemme katsoneet sopivaksi. Muslimit ovat luoneet omiin maihinsa sellaisen kulttuurin minkä he ovat katsoneet sopivaksi. Jos muslimimaiden kulttuuri ei sovi teille ja pyritte pois sieltä niin älkää vaatiko sitä samaa ei-sopivaa kulttuuria noudatettavaksi Suomessa. Jos haluatte puhdasta muslimikulttuuria niin asukaa muslimimaassa missä tuollainen kulttuuri on jo valmiina.
Muslimien täytyy ymmärtää, että heidän pitää integroitua ja oppia elämään Suomessa. "Heidän täytyy ymmärtää, että heidän tulee muuttaa heidän elämäntapansa, ei suomalaisten, jotka niin jalomielisesti ovat toivottaneet heidät tervetulleiksi." Suomalaiset eivät koskaan olettaisi muslimimaahan mennessään, että voisivat vaatia siellä mitään muutosta mihinkään paikallisiin tapoihin.
Kuten muutkaan maat, suomalaiset eivät halua luopua identiteetistään ja kulttuuristaan. Japanilaiset eivät varmasti muuttaisi mitään osaa kulttuuristaan toisten vaatimuksesta. Eivätkä thaimaalaiset, eivätkä kiinalaiset, jne...
Muslimien tulee ymmärtää, että koska Suomella on kristilliset juuret, joulukuuset, kirkot ja uskonnolliset juhlat, islamin kuuluu pysyä yksityisellä alueella.
Suomella ja sen kunnilla on oikeus hylätä kaikki myönnytykset islamille ja sharialle.
Muslimeille, jotka eivät ole samaa mieltä, eivätkä tunne oloaan mukavaksi Suomessa, heille on maailmassa 57 muslimimaata, joihin he voivat pyrkiä viettämään itselleen sopivaa elämää haluamallaan tavalla ja jota suomalaiset eivät tule määräilemään miten heidän tulee elää.
Jos lähditte maastanne Suomeen, ettekä toiseen muslimimaahan, olitte tulleet siihen päätökseen, että elämä Suomessa on parempaa, kuin muualla. Emme salli teidän vetää Suomea samalle tasolle, kuin nuo 57 maata.
Kysykää itseltänne kysymys, vain yksi kysymys: Miksi on parempi olla Suomessa, kuin siellä, mistä tulitte?
Jos tulitte Suomeen sillä ajatuksella, että tulette syrjäyttämään meidät tuotteliaalla lisääntymisellänne ja aikanaan valtaamaan maamme, teidän pitäisi pakata ja palata maahan, josta tulitte. Meillä ei ole tilaa täällä teille ja ideologiallenne.
Suomalaisessa kulttuurissa on paljon sellaista hyvää mitä ei löydy mistään muualta. Olemme kansana rehellisiä, meihin voi luottaa, annamme ihmisten elää omaa elämäänsä emmekä käpälöi naisia joka paikassa emmekä raiskaa pikkutyttöjä esiteini-iässä.
Suomalaiset ovat asuneet Suomen alueella tuhansia vuosia ja ovat luoneet tänne ryhmänä sellaisen kulttuurin minkä olemme katsoneet sopivaksi. Muslimit ovat luoneet omiin maihinsa sellaisen kulttuurin minkä he ovat katsoneet sopivaksi. Jos muslimimaiden kulttuuri ei sovi teille ja pyritte pois sieltä niin älkää vaatiko sitä samaa ei-sopivaa kulttuuria noudatettavaksi Suomessa. Jos haluatte puhdasta muslimikulttuuria niin asukaa muslimimaassa missä tuollainen kulttuuri on jo valmiina.
maanantai 12. lokakuuta 2015
Forssan hätämajoitusyksikössä joukkotappelu - työntekijät pakenivat pihalle
Forssan hätämajoitusyksikössä joukkotappelu. Olikohan kyseessä vain lasten leikki, jota emme ymmärrä kulttuurirajoittuneisuuttamme?
Poliisin soittivat paikalle pihalle paenneet työntekijät.
14.9.2015
"Forssa yllättyi – hätämajoitukseen tuli kahdessa päivässä 250 turvapaikanhakijaa"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1442206832748
"Lapset leikkivät hotellin pihalla Forssassa. Sisälläkin leikkihuone täyttyy vilkaista vieraista. Ruokasalissa on hiljaisia ryhmiä. Tyhjillään ollut Rantasipi-hotelli muuttui pikavauhtia hätämajoitustilaksi, kun Maahanmuuttovirasto päätti viikonloppuna siirtää turvapaikanhakijoita Forssaan. Nyt kaupunkiin on tullut noin 250 turvapaikanhakijaa Helsingistä, jossa majoitustilat ovat täpötäynnä."
"Kovasti kiirettä ja tekemistä on ollut, mutta olemme saaneet asiakkaat majoitettua ja ruokahuollon ja välttämättömät terveydenhoitopalvelut kuntoon", sanoo valmiuspäällikkö Ari Saarinen toimintaa pyörittävästä SPR:n Hämeen piiristä.
"Ihmisillä täällä on erittäin hyvä tahtotila hoitaa homma tyylikkäästi. On tullut paljon yhteydenottoja vapaaehtoistyöhön sekä vaate- ja materiaaliavun järjestämiseksi."
Sulkko kehottaa forssalaisia suhtautumaan avarakatseisesti ja ottamaan tulijat hyvin vastaan. "Nyt odotetaan, että saadaan kaikki mukaan ja toiminta kunnolla käyntiin."
torstai 8. lokakuuta 2015
Näin YLE kusettaa meitä - feikkiperhe 6.10.2015 pakolaisillassa
Syyrialaisperheen haastattelun lopussa toimittaja lähtee viemään lasta pois 'perheen' luota ja kysyy mikkiin kuuluvasti selvällä suomenkielellä 'Missä sun äiti on?'
Puhdistettu ääniraita:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/13324678/pakolais%20ilta%20mp3.mp3
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8
"MISSÄS SUN ÄITIS ON?"
NÄIN MEITÄ KUSETETAAN!
Ylen A2-pakolais-illan toisella tunnilla nähty perhe oli mitä ilmeisimmin tekaistu! Juontajan kuiskaus mikrofoniin paljastaa huijauksen! Keskustelun tapahtumat aikajärjestyksessä:
02:05 Klippi toimittajasta, joka toivottelee "syyrialaisen" "perheen" tervetulleeksi Suomeen. Autosta ahtautuu ulos mummo, tyttölapsi, äiti, isä ja kaksi poikaa.
02:45 Tyttö istuu klipissä "äitinsä" vieressä sohvalla asunnossa, johon toimittaja on heidät juuri ohjannut
03:18 Toimittaja menee tapaamaan pakolaisia aamulla heidän asunnolleen. Tässä klipissä tyttölasta ei näytetä. Oletettavasti hän ei ollut heräilemässä samasta osoitteesta.
03:19 Tyttö on otettu mukaan kauppaan, toimittajan esitellessä vihanneksia matuille. Perhe käy myös rekisteröitymässä sekä shoppailemassa lihakaupassa, jonne arabimies (oletettu isä) kuljettaa tyttölasta käsipuolessaan
05:33 "Perhe" istuu pakolaisillan livelähetyksessä. Tyttö on istutettu vanhan muslimimiehen syliin.
06:27 Toimittaja kysyy tulkin välityksellä perheen isältä, mitä sanoja nämä ovat jo oppineet. Isä vastaa "Mita kulu? Sama sama." Toimittajan vitsaillessa vastaukselle tyttölapsi ilmeistä päätellen selvästi ymmärtää toimittajan käyttämää suomen kieltä.
07:02 Toimittajan kysyessä tytön oppimia sanoja hän vastaa "Kiitos" sen verran sujuvalla suomen kielellä muiden perheenjäsenten vastauksiin verrattuna, että hälytyskellot alkavat viimeistään soida.
08:30 Tyttö on vääntelehtinyt jo hyvän tovin turhautuneena vanhan syyrialaismiehen sylissä, kunnes kääntyy katsomaan ja osoittelemaan yleisöön huomatessaan siellä oikean äitinsä!
09:15 Tyttö katselee yleisöön yhä tiiviimmin ja koettaa kiemurella irti miehen otteesta. Kuiskii myös jotain miehen korvaan.
09:54 Toimittaja lähtee taluttamaan tyttöä täysin päinvastaiseen suuntaan, kuin minne muu perhe menee!
09:55 Toimittaja kuiskaa tytölle suomeksi MISSÄ SUN ÄITI ON, kuljettaessaan tätä kohti sitä suuntaa, jonne tyttö oli aiemmin vääntelehtiessään kovasti osoitellut. Tätä kysymystä olisi tuskin tarvinnut esittää, mikäli livelähetyksessä esitellyn perheen äiti, olisi ollut tämän tyttölapsen oikea äiti.
Herää vain kysymys:
Miksi Yle tuo keksittyjä perheitä tuollaiseen tärkeään lähetykseen, jossa ovat esittelevinään pakolaisten sopeutumista Suomeen.
Katsokaa itse! 'Missä sun äiti on?' kohtaus:
https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8
Hyviä kommentteja netistä: "Huomatkaapa asiassa myös henkilöiden käytös kun haastattelu loppuu. 'Isä', 'äiti' tai 'veljet' eivät ole ollenkaan kiinnostuneita minne pienin lapsista menee. Kukaan ei pidä sitä edes ihmeellisenä, että hän lähtee toiseen suuntaan. 'Äiti' ei katso lasta, kääntyy vain toiseen suuntaan sanomatta mitään. Kukaan ei käyttäydy noin tuollaisessa tilanteessa. Äiti tai isä sanoisi omalla kielellään jotain tytölle. Ja tyttöhän on omasta tahdostaan jo menossa siihen suuntaan minne muut eivät mene."
Jatkoa, päivitys klo 17:55
Pidemmässä videopätkässä kuuluu "Bussista ulos tultaessa toimittaja kysyy "Are you tired?", johon tyttö nyökyttelee vastaukseksi."
Mistä lähtien pienet syyrialaislapset keskimäärin ovat osanneet englantia?
Miksi? Miksi perhe lähti eri suuntaan? Miksi perhe ei saattanut sinne?
Eikö olisi fiksuinta lähteä kaikkien suorinta tietä kotiin? Nopeasti lähti.
Kuinka yleistä on, että pieni lapsi lähtee vauhdilla vieraassa ympäristössä ja eroaa vanhemmistaan lähtien vieraan matkaan kun vanhemmat lähtevät toiseen suuntaan.
Miksi juontaja kysyi, että missä on äiti?
YLE selittää:
Ei mitenkään selitä sitä miksi pieni lapsi osaa suomenkieltä oltuaan Suomessa vain muutamia päiviä.
Edelleenkään YLEn selitykset eivät mitenkään selitä loogisesti kaikkia tapahtumia.
Suomessa saamme niellä tällaista soopaa kommunistisessa hengessä ja opissa Tampereen Yliopiston Tiedotusopin laitoksen 'kouluttamien' 'toimittajien' pökeltämänä. Ja saamme maksaa siitä vielä pakotettuna.
Nämä 'toimittajat' raiskaavat toimittaja sanaa säännöllisesti joka päivä. Perinteisesti toimittajan toimenkuvaan on kuulunut kaivaa objektiivisesti asian kaikki puolet esille, eikä suoltaa vain oman poliittisen tai ideologisen näkemyksen mukaisia 'uutisia'.
Puhdistettu ääniraita:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/13324678/pakolais%20ilta%20mp3.mp3
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8
"MISSÄS SUN ÄITIS ON?"
NÄIN MEITÄ KUSETETAAN!
Ylen A2-pakolais-illan toisella tunnilla nähty perhe oli mitä ilmeisimmin tekaistu! Juontajan kuiskaus mikrofoniin paljastaa huijauksen! Keskustelun tapahtumat aikajärjestyksessä:
02:05 Klippi toimittajasta, joka toivottelee "syyrialaisen" "perheen" tervetulleeksi Suomeen. Autosta ahtautuu ulos mummo, tyttölapsi, äiti, isä ja kaksi poikaa.
02:45 Tyttö istuu klipissä "äitinsä" vieressä sohvalla asunnossa, johon toimittaja on heidät juuri ohjannut
03:18 Toimittaja menee tapaamaan pakolaisia aamulla heidän asunnolleen. Tässä klipissä tyttölasta ei näytetä. Oletettavasti hän ei ollut heräilemässä samasta osoitteesta.
03:19 Tyttö on otettu mukaan kauppaan, toimittajan esitellessä vihanneksia matuille. Perhe käy myös rekisteröitymässä sekä shoppailemassa lihakaupassa, jonne arabimies (oletettu isä) kuljettaa tyttölasta käsipuolessaan
05:33 "Perhe" istuu pakolaisillan livelähetyksessä. Tyttö on istutettu vanhan muslimimiehen syliin.
06:27 Toimittaja kysyy tulkin välityksellä perheen isältä, mitä sanoja nämä ovat jo oppineet. Isä vastaa "Mita kulu? Sama sama." Toimittajan vitsaillessa vastaukselle tyttölapsi ilmeistä päätellen selvästi ymmärtää toimittajan käyttämää suomen kieltä.
07:02 Toimittajan kysyessä tytön oppimia sanoja hän vastaa "Kiitos" sen verran sujuvalla suomen kielellä muiden perheenjäsenten vastauksiin verrattuna, että hälytyskellot alkavat viimeistään soida.
08:30 Tyttö on vääntelehtinyt jo hyvän tovin turhautuneena vanhan syyrialaismiehen sylissä, kunnes kääntyy katsomaan ja osoittelemaan yleisöön huomatessaan siellä oikean äitinsä!
09:15 Tyttö katselee yleisöön yhä tiiviimmin ja koettaa kiemurella irti miehen otteesta. Kuiskii myös jotain miehen korvaan.
09:54 Toimittaja lähtee taluttamaan tyttöä täysin päinvastaiseen suuntaan, kuin minne muu perhe menee!
09:55 Toimittaja kuiskaa tytölle suomeksi MISSÄ SUN ÄITI ON, kuljettaessaan tätä kohti sitä suuntaa, jonne tyttö oli aiemmin vääntelehtiessään kovasti osoitellut. Tätä kysymystä olisi tuskin tarvinnut esittää, mikäli livelähetyksessä esitellyn perheen äiti, olisi ollut tämän tyttölapsen oikea äiti.
Herää vain kysymys:
Miksi Yle tuo keksittyjä perheitä tuollaiseen tärkeään lähetykseen, jossa ovat esittelevinään pakolaisten sopeutumista Suomeen.
Katsokaa itse! 'Missä sun äiti on?' kohtaus:
https://www.youtube.com/watch?v=wUB0zehZHj8
Hyviä kommentteja netistä: "Huomatkaapa asiassa myös henkilöiden käytös kun haastattelu loppuu. 'Isä', 'äiti' tai 'veljet' eivät ole ollenkaan kiinnostuneita minne pienin lapsista menee. Kukaan ei pidä sitä edes ihmeellisenä, että hän lähtee toiseen suuntaan. 'Äiti' ei katso lasta, kääntyy vain toiseen suuntaan sanomatta mitään. Kukaan ei käyttäydy noin tuollaisessa tilanteessa. Äiti tai isä sanoisi omalla kielellään jotain tytölle. Ja tyttöhän on omasta tahdostaan jo menossa siihen suuntaan minne muut eivät mene."
Jatkoa, päivitys klo 17:55
Pidemmässä videopätkässä kuuluu "Bussista ulos tultaessa toimittaja kysyy "Are you tired?", johon tyttö nyökyttelee vastaukseksi."
Mistä lähtien pienet syyrialaislapset keskimäärin ovat osanneet englantia?
Miksi? Miksi perhe lähti eri suuntaan? Miksi perhe ei saattanut sinne?
Eikö olisi fiksuinta lähteä kaikkien suorinta tietä kotiin? Nopeasti lähti.
Kuinka yleistä on, että pieni lapsi lähtee vauhdilla vieraassa ympäristössä ja eroaa vanhemmistaan lähtien vieraan matkaan kun vanhemmat lähtevät toiseen suuntaan.
Miksi juontaja kysyi, että missä on äiti?
YLE selittää:
Ei mitenkään selitä sitä miksi pieni lapsi osaa suomenkieltä oltuaan Suomessa vain muutamia päiviä.
Edelleenkään YLEn selitykset eivät mitenkään selitä loogisesti kaikkia tapahtumia.
Suomessa saamme niellä tällaista soopaa kommunistisessa hengessä ja opissa Tampereen Yliopiston Tiedotusopin laitoksen 'kouluttamien' 'toimittajien' pökeltämänä. Ja saamme maksaa siitä vielä pakotettuna.
Nämä 'toimittajat' raiskaavat toimittaja sanaa säännöllisesti joka päivä. Perinteisesti toimittajan toimenkuvaan on kuulunut kaivaa objektiivisesti asian kaikki puolet esille, eikä suoltaa vain oman poliittisen tai ideologisen näkemyksen mukaisia 'uutisia'.
Sitten kysymys YLE:lle
4.Oikeat tiedot
Ajankohtaisjournalismi kertoo vain tosia tietoja. Tietojen tulee olla myös olennaisia ja monipuolisia. Kerromme ohjelmissamme kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät yhteiskunnallisesti merkittävät tiedot.
Toimittajan tulee työnsä edetessä dokumentoida asiakirja- ja muu lähdeaineisto ja koota muistiinpanot ja haastattelut työkansioon. Ainakin tärkeimmät puhelut on hyvä nauhoittaa. Toimittajan on tehtävä jutustaan käsikirjoitus iNews –toimitusjärjestelmään.
Toimittajan ja toimitussihteerin ( tai tuottajan) tulee ennen julkaisupäätöstä tarkistaa huolellisesti faktat ja kokonaiskuva. Olennaisia kysymyksiä ovat:
Ajankohtaisjournalismi kertoo vain tosia tietoja. Tietojen tulee olla myös olennaisia ja monipuolisia. Kerromme ohjelmissamme kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät yhteiskunnallisesti merkittävät tiedot.
Toimittajan tulee työnsä edetessä dokumentoida asiakirja- ja muu lähdeaineisto ja koota muistiinpanot ja haastattelut työkansioon. Ainakin tärkeimmät puhelut on hyvä nauhoittaa. Toimittajan on tehtävä jutustaan käsikirjoitus iNews –toimitusjärjestelmään.
Toimittajan ja toimitussihteerin ( tai tuottajan) tulee ennen julkaisupäätöstä tarkistaa huolellisesti faktat ja kokonaiskuva. Olennaisia kysymyksiä ovat:
Miten meni noin niinku omasta mielestä YLE?
- Ovatko kaikki asiatiedot oikeita?
- Onko kaikki väitteet ja johtopäätökset perusteltu pitävästi?
- Perustuuko ohjelma riittävän laajapohjaiseen taustamateriaaliin?
- Onko otettu huomioon myös faktat, jotka puhuvat johtopäätöksiä vastaan?
- Puuttuuko jokin olennainen taho?
- Millaisen kokonaiskuvan ohjelma antaa? Onko ohjelma asenteellinen ja puolueellinen?
tiistai 6. lokakuuta 2015
US sensuroi jälleen J. Sakari Hankamäen kirjoituksen 'Rajat Kiinni - Irti EU:sta'
Sensuuria jälleen 6.10.2015
J. Sakari Hankamäki kirjoittaa paljon asiallisia ja faktapitoisia kirjoituksia. Totuuksien ja faktojen kirjoittaminen on liikaa Uudelle Suomelle, joka poistaa objektiivisesti arvioiden täysin asiallisia kirjoituksia.
Sananvapauden puolesta haluamme pelastaa asiallisen kirjoituksen ja julkaista sen kaikkien luettavaksi.
Alkuperäinen linkki http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204074-rajat-kiinni-%E2%80%93-irti-eusta.
Tässä linkki http://snag.gy/hAJRU.jpg ruutukaappaukseen kuvapalvelussa, mistä sen voi lukea pienentämättömänä.
Alla ruutukaappaus Google-cachestä mistä löytyy vielä alkuperäinen kirjoitus. Arvioikaa itse kuinka asiaton tai asiallinen se oli.
J. Sakari Hankamäki kirjoittaa paljon asiallisia ja faktapitoisia kirjoituksia. Totuuksien ja faktojen kirjoittaminen on liikaa Uudelle Suomelle, joka poistaa objektiivisesti arvioiden täysin asiallisia kirjoituksia.
Sananvapauden puolesta haluamme pelastaa asiallisen kirjoituksen ja julkaista sen kaikkien luettavaksi.
Profiili: J. Sakari Hankamäki (Helsinki, Sitoutumaton)
Filosofian tohtori, filosofi, tietokirjailija ja tutkija.
Hankamäki on julkaissut 13 teosta filosofian alalta. Ajatusmiljööltään
hän on kansallismielinen arvoliberaali ja omakulttuurisuuden kannattaja.Alkuperäinen linkki http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204074-rajat-kiinni-%E2%80%93-irti-eusta.
Tässä linkki http://snag.gy/hAJRU.jpg ruutukaappaukseen kuvapalvelussa, mistä sen voi lukea pienentämättömänä.
Alla ruutukaappaus Google-cachestä mistä löytyy vielä alkuperäinen kirjoitus. Arvioikaa itse kuinka asiaton tai asiallinen se oli.
lauantai 3. lokakuuta 2015
Wikileaks: Irakin hallitus vastustaa maastamuuttoa
Julkitulleen Wikileaks-sähkeen mukaan Irakin hallitus on vastustanut EU:n agitoimaa immigraatiota.
On täysin ymmärrettävää, että Irakin (tai minkään muun maan) hallitus ei halua että parhaassa työ- ja asevelvollisuusiässä olevat miehet ja samanikäiset naiset muuttavat maasta.
Jokaiseen maahan tarvitaan tuota väkeä pitämään oma maa elinkelpoisena.
On moraalisesti väärin ja älyllistä epärehellisyyttä haalia kehitysmaista parhaassa iässä olevia ihmisiä Eurooppaan. Se kannibalisoi kehittyvien maiden väestöä ja pitkittää niiden kehittymistä ja lakaisee maton alle alkuperäiset syyt, että miksi länsimaiden kotimainen politiikka on niin huonoa ettei ihmiset näe mahdolliseksi lisääntyä riittävissä määrin.
Wikileaks:
https://wikileaks.org/plusd/cables/08BRUSSELS1853_a.html
"4. With this decision, Hortefeux said, the EU "is offering the image of a Europe with a capacity of reception, protection and generosity."
Hortefeux underlined the difficulty of reaching a common stance of the EU countries, also citing demands from the Iraqi government that had called on the German authorities earlier this year not to encourage migration from Iraq.
Hortefeux explained that the Council amended the draft text of its conclusions, which included no specific resettlement target and simply mentioned "a significant number of refugees."
Hortefeux mentioned that five EU delegations in the initially resisted the idea of a precise target sought by German Interior Minister Wolfgang Scha|ble (himself pressed by the German laender). The reference to the "reception capacities" was meant to meet the problems of heavily-pressed migration countris Malta, Cyprus and Greece."
On täysin ymmärrettävää, että Irakin (tai minkään muun maan) hallitus ei halua että parhaassa työ- ja asevelvollisuusiässä olevat miehet ja samanikäiset naiset muuttavat maasta.
Jokaiseen maahan tarvitaan tuota väkeä pitämään oma maa elinkelpoisena.
On moraalisesti väärin ja älyllistä epärehellisyyttä haalia kehitysmaista parhaassa iässä olevia ihmisiä Eurooppaan. Se kannibalisoi kehittyvien maiden väestöä ja pitkittää niiden kehittymistä ja lakaisee maton alle alkuperäiset syyt, että miksi länsimaiden kotimainen politiikka on niin huonoa ettei ihmiset näe mahdolliseksi lisääntyä riittävissä määrin.
Wikileaks:
https://wikileaks.org/plusd/cables/08BRUSSELS1853_a.html
"4. With this decision, Hortefeux said, the EU "is offering the image of a Europe with a capacity of reception, protection and generosity."
Hortefeux underlined the difficulty of reaching a common stance of the EU countries, also citing demands from the Iraqi government that had called on the German authorities earlier this year not to encourage migration from Iraq.
Hortefeux explained that the Council amended the draft text of its conclusions, which included no specific resettlement target and simply mentioned "a significant number of refugees."
Hortefeux mentioned that five EU delegations in the initially resisted the idea of a precise target sought by German Interior Minister Wolfgang Scha|ble (himself pressed by the German laender). The reference to the "reception capacities" was meant to meet the problems of heavily-pressed migration countris Malta, Cyprus and Greece."
perjantai 2. lokakuuta 2015
Uusi Suomi sensuroi J. Sakari Hankamäen asiallisen kirjoituksen maahanmuuton luvuista
J. Sakari Hankamäki kirjoittaa paljon asiallisia ja faktapitoisia kirjoituksia. Totuuksien ja faktojen kirjoittaminen on liikaa Uudelle Suomelle, joka poistaa objektiivisesti arvioiden täysin asiallisia kirjoituksia.
Sananvapauden puolesta haluamme pelastaa asiallisen kirjoituksen ja julkaista sen kaikkien luettavaksi.
Filosofian tohtori, filosofi, tietokirjailija ja tutkija.
Hankamäki on julkaissut 13 teosta filosofian alalta. Ajatusmiljööltään
hän on kansallismielinen arvoliberaali ja omakulttuurisuuden kannattaja.
Alkuperäinen linkki http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203850-jotta-numerot-eivat-unhotuisi.
Tässä linkki http://snag.gy/a9aGX.jpg ruutukaappaukseen kuvapalvelussa, mistä sen voi lukea pienentämättömänä.
Alla ruutukaappaus Google-cachestä mistä löytyy vielä alkuperäinen kirjoitus. Arvioikaa itse kuinka asiaton tai asiallinen se oli.
Sananvapauden puolesta haluamme pelastaa asiallisen kirjoituksen ja julkaista sen kaikkien luettavaksi.
Profiili: J. Sakari Hankamäki (Helsinki, Sitoutumaton)
Alkuperäinen linkki http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203850-jotta-numerot-eivat-unhotuisi.
Tässä linkki http://snag.gy/a9aGX.jpg ruutukaappaukseen kuvapalvelussa, mistä sen voi lukea pienentämättömänä.
Alla ruutukaappaus Google-cachestä mistä löytyy vielä alkuperäinen kirjoitus. Arvioikaa itse kuinka asiaton tai asiallinen se oli.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)








